事故物件に住める?「条件次第」が22%

今回は、賃貸経営にとって興味深い2つの調査結果を紹介させていただきます。

「事故物件」への意識に変化は︖

一つ目は、これまで忌避されていた「事故物件」と

2021年10月に国交省が発表した

「宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン」

についての意識と認知度についての調査結果です(複数回答可)。

事故物件専門の部屋探しサイト「成仏不動産」を運営する株式会社MARKS(マークス)が実施しました。

まず、「事故物件に住めますか︖」という質問には

「いいえ」が62.9%でダントツ一位でしたが

事故の内容次第で住めるが23.8%、物件の条件次第で住めるが22.2%と

意外にも2割以上の方が条件付きで「住める」と答えました。

ちなみに、条件なしで住めるという回答も3.9%ありました。

つづいて「内容次第で住める」と答えた人に

「住むことが可能な事故物件は︖」と聞いたところ

孤独死が69.2%でダントツの一位、火災による死亡が39.1%で二番目になりました。

自殺(16.5%)や殺人(8.3%)と答えた方もいましたが

やはり事件性のない死因である孤独死物件なら大丈夫、という方が多いです。

さらに「条件次第で住める」と答えた人に

「どんな条件であれば住めますか︖」と質問したところ

リフォームされてきれいが83.1%、家賃が安いが82.3%とツートップでした。

リフォームと家賃の減額は必須のようです。

他の回答は、便利な場所が66.9%、築年数が新しいが50.0%、事故から年数が経過が43.5%と

予想どおりの答えでした。

この最後の「事故から年数が経過すれば住める」と答えた人に

「何年経った物件であれば住めますか︖」と質問しました。

この答えには興味を覚えましたが

10年が42.6%、5年が38.9%、3年が11.1%ということで

ある程度の年数経過を希望しているのが実態です。

 

事故物件については、昨年10月に国交省が告知に関する「ガイドライン」を作りました。

ガイドラインでは、賃貸については死亡事故発生から3年を経過したものについて

「告知しなくてもよい」と定めましたが

今調査の回答者の感覚とは少しズレがあるようです。

ちなみに、「このガイドラインを知っていますか︖」という質問に

知らないと答えた人は77.2%もいました。

ほとんどの人は、このガイドラインを知らないようです。

また、「賃貸住宅を借りる際、事故の内容は何年くらい告知して欲しいですか︖」という質問には

10年が31.4%、なんと31年以上が30.6%もありました。

まだまだ契約時の丁寧な説明が必要なことに変わりないようです。

お客様が不動産会社に求めることとは︖

二つ目は、不動産ポータルサイト「アットホーム」が行った

2020年4月以降に賃貸住宅を契約したお客様の

「不動産会社に求めること」に関する意識調査です(複数回答可)。

 

まず、「不動産会社に問い合わせるきっかけとなった媒体は︖」という質問では

不動産ポータルサイトが66.3%でダントツのトップで、増えているといわれているSNSは9.5%でした。

この不動産会社のSNSで物件を見つけた人に「どのSNSで見つけましたか︖」と聞くと

YouTube(ユーチューブ)が68.8%と最多で

Twitter(ツイッター)が56.3%、Instagram(インスタグラム)が50.0%と続いています。

情報量の多いYouTubeがよく利用されているようですが

SNSが物件探しに活用される割合は、これからますます増えていくことでしょう。

 

不動産会社ではお客様に、多くの物件を紹介すべきか厳選して紹介すべきか

意見が分かれるところですが、その答えを求めた設問があります。

 

「物件をどのように紹介してほしいですか︖」という問いに対して

「条件に当てはまる物件はたくさん紹介してほしい」が60.7%

「条件に当てはまる物件の中から厳選してほしい」が39.3%と

20ポイントの差になりました。

 

お客様としては、情報が多い方が希望条件に近い物件に巡り合える、という想いなのでしょう。

今回の調査で興味深いのが

「物件情報以外にあったら嬉しい情報は︖」という質問です。

その回答は、初期費用が70.9%で最も多く、次いで治安情報が66.7%

公園や学校などの周辺の居住環境が63.8%、災害リスク・避難場所が54.9%、

家賃相場情報が48.3%と続きました。

仲介手数料や鍵交換代金などの初期費用を知りたい、というお客様が多いので

契約に必要な総額をわかりやすく知らせる必要がありそうです。

また、災害リスク・避難場所についての要望も多く、全国で被災されたニュースに触れて
住む場所の安全性を重視する風潮が高まっているようです。

私はガイドラインに遵守というよりも気になる方には何年前のことでも伝えてあげるべきと考えます。事実を知らせることが賃借人さんのみならず最終的には家主さんのためになるからです。そしてどのように伝えるかは心のこもった伝え方が大事で法律的には伝える必要がないというひとくくりな考え方は結果的に信用を失い空室を余計に作ってしまう原因になってしまうことは目に見えているからです!マイナ要因は人によってプラスになることもあります。事実を伝え気持ちよくお住まいいただくにはどうすれば?それを考え実行するのが私たちの役目ですからね!

このページの先頭へ戻る